Телевизионното отразяване на президентското състезание през 2012 г. ми напомня за съветска шега: човек отива при своя лекар и поиска да се обърне към специалист по очи и уши. Лекарят му го коригира, че той означава специалист за ухо, нос и гърло. Пациентът настоява, че има нужда от лекар за очи и уши. След няколко кръга напред и назад, чувство на неудовлетвореност от страна на пациента и той крещи: "Чух едно нещо и аз виждам друг!" Шегата капсулира - прекъсва един опит в комунизма. Информацията, която чуете, е едно нещо и реалността, която живеете, е друга.
Чувам, че Обама е модерен, готин и интелигентен лидер. Виждам един Обама, който е старомоден, таен и раздразнителен. Какво е съвременното за Обама, човек, който е бил жертва на стар етикет предразсъдъци срещу чернокожите, като група, да използват старите предубеждения за етикети срещу богатите като група? Да се ​​съберат заедно всички богати хора е толкова неподходящо и неправилно, тъй като е да се изхвърлят всички черни, всички гей, всички мюсюлмани заедно. Съвременният американец не използва стари етикети, защото значителната разлика между хората не е груповият етикет, но, както Мартин Лутър Кинг разумно каза, "съдържанието на характера на човека".
Забележително е, че след 4 години в качеството ни на президент, имиджът на Обама остава непроменен, същият формален, плосък, двуизмерен образ, който той представи в началото на 2008 г. Четири години са минали и малко нова информация е освободен за миналия живот на Обама, настоящите му приятели или личния му живот. Има малко информация за ежедневния му живот, като президент, освен факта, че предпочита да скита (само на хартия) сутрешния брифинг за националната сигурност и с неговия странен приоритет да прекрати незабавно срещите в 6:30 часа за вечеря със семейството си.
Обама избягва традиционната пресконференция на Белия дом, инициирана от JFK и поддържана от всички следващи президенти, с вътрешните, професионални журналисти, които в нашата американска демокрация функционират като нашите наблюдатели. Вместо това, Обама се появява на избрани телевизионни развлекателни програми, за да се покаже на възможно най-широка аудитория. Очевидно е, че Обама предпочита еднопосочната комуникация и избягва внимателно разглеждане от назначените ни професионалисти. Как се избягва по-трудните, по-отговорни въпроси от наблюдателите на народа, свързани с американския демократичен идеал за повишаване на прозрачността? Какво е модерно и интелигентно по отношение на еднопосочната комуникация?
Обама предпочита да ограничи разпространението на неговия образ до официални фотореализации с посещаващи държавни глави или поетапни фотореализации със съпругата и дъщерите си. Единственият неформален "вътрешен" момент, в който бяхме привилегировани да споделяме, беше Обама и Ко гледаше убийството на Осама! Очевидно Обама и Коу искаха нашите мозъци директно да свържат Обама с убийството на Осама, но никога не видяхме Осама! Какво видя Обама? Предполагам, че войниците са имали камери за каски. Чудя се къде е техническият директор, който превключва от една камера за каска в друга?
Обама, който наблюдава убийството на Осама, е забележителен момент, който тества нашата доверчивост. Защо да вярваме в нещо, което не виждаме? Ако това е тайна, защо да покажете някое от тях? Това е дразнещо и обидно да покаже само една страна. От гледна точка на абсурдното поставяне, снимката на Обама Осама надвишава "мисията, извършена" от Буш! Буш наистина беше на място с военно яке. Обама беше у дома си, облечен с пуловер и гледайки "не знаем какво". За какво беше пусната пуловер? Тъй като винаги виждаме, че Обама носи точно същия костюм, пуловерът прави снимката по-запомняща се и той се отличава сред другите костюми. Освен пуловер, не се съобщава нова информация. Това е "доказателство" снимка без доказателство.
Чуваме, че Обама е много интелигентен, но в продължение на 4 години, виждаме, че Обама е некомпетентен, когато става дума за работа с Конгреса. Ако е интелигентен, тогава истината е, че Обама е само интелигентен в еднопосочната комуникация на проповедник. Тъй като той е некомпетентен в двупосочната комуникация, необходима за един политик, защо е този президент на проповедник?
Чух, че Обама е вдъхновяващ лидер. Виждам един Обама, който отстъпва. Как може да поеме едната страна и да води и двете? Невъзможно е. Той не се свързва. Заплашва ли тълпата срещу други американци към амбициозен американски лидер?
Намаляването на финансирането на космическата програма е антиамериканец и приватизацията й в този момент ще бъде дългосрочна заплаха за националната сигурност. Комбинацията от понижаване на стремежите навсякъде и предлагане за продажба, на най-големия кандидат, нашата най-напреднала космическа информация, трябва да се прецени като предателство.
Всеки път, той хвърля обвинения в Ромни, Обама насочва вниманието ни далеч от себе си и собствените си недостатъци, докато едновременно с това си дава свобода да наруши и деформира образа на друг американец. Неправилното насочване е древна тактика, която нашите идеологически противници използват при всяка възможност. Тактиката на неправилно насочване е добре известна в комунистическите общества и се нарича, крадецът вика: "Хвани крадеца!"
Тактиката на Обама не е добра спортсменска, не възхитителна, а не почтена, но тактиката работи краткосрочно, за да отвлече вниманието ни.
Реалността е, че тактиката за пешеходци на Обама губи ценно реално време. Да си губим времето е основна стратегия на противниците на Америка. Нашите противници са в предимство, когато Америка се движи и реалната ни работа не се извършва. Пестенето на време е полезна стратегия, тъй като времето носи тялото надолу и следващото поколение е по-слаб противник.
Интелигентното лидерство се обединява, фокусира се върху обща цел и се вдъхновява, като свързва полезна информация "да да мога", която подхранва общите мозъчни вериги с кураж и вяра, за да достигне!
Кенеди, католик, през 1960 г., бе прототип, съвместим с Обама, черно, през 2008 г. Обама всъщност е точно обратното на JFK. В три кратки, вълнуващи години, смелото ръководство на Кенеди успя да задейства толкова много нови, напредничави и нагоре програми, които го убиха. През 1960 г. Кенеди обединява и вдъхновява американците, когато казва: "Моите колеги американци не попитайте какво може да направи вашата страна за вас, попитайте какво можете да направите за вашата страна." Обама "напред" е в точно обратната посока, нашият противник посока!
Има тест за американска реалност - тестът "Дък": Ако прилича на патица, плува като патица и се забива като патица, вероятно е патица.
Най-сериозната заплаха за Америка идва от нашия идеологически противник, комунизма. Софийското твърдо окабеляване на Ромни, инстинктивно го подтикна да отговори правилно на въпроса за националната заплаха. Русия продължава да бъде заплаха. Берлинската стена е надолу, етикетът "Студената война" е пенсиониран, но войната в Идеологията продължава да бъде пълна сила. Комунизмът и комунизмът-светлина (социализмът) правят завръщане навсякъде около нашата планета.
Идеологическата война просто се е преместила в "сърцата и умовете" на хората. Тъй като комуникационните технологии напредват, нашите ковък човешки мозъци стават пропорционално уязвими към разсейване, погрешно насочване, заемане и манипулация.
Идеологическата война продължава между двете противоположни идеологии, две противоположни системи на управление, основани на две противоположни системи на ценности, две противоположни концептуални рамки, две противоположни опции за мозъчно окабеляване, стари мислители срещу нови мислители, на разстояние или нагоре, надолу или нагоре.
The IdeologyWar се основава основно на две противоположни вярвания във физиката. Марксизмът се основава на старата физика на ограничена вселена с ограничени ресурси. Ние се движехме във времето, и реалността, в която живеем в зората на 3-то хилядолетие, е, че старата финити физика не е валидна. Новата информация показва, че вселената се трансформира завинаги. Нашите основаващи се бащи инстинктивно имаха вяра в безкрайния потенциал и преди всичко в ценността на свободата, свободни да станат най-добрите, които можем да станем.
Дори да приемем ограничени ресурси на нашата планета, преди да се предадем на вражеската идеология, изглежда рационално да използваме най-ценния природен ресурс на Америка - американския мозък! Мозъкът има повече от 100 милиарда неврони и всеки неврон има повече от 10 000 синапса (канали за комуникация) !!! Умножете това с 315 милиона американци. От тази гледна точка дефицитът не изглежда толкова страшен, колкото чуваме. Какво ще стане, ако чудовищното чудовище е илюзията на магьосника? Нашите номера победиха числата на чудовищния дефицит.
Силите на вселената са инвестирали най-много, за да създадат страхотната сложност на човешкия мозък. Ако приемем най-простата теория "използвай я или я изгуби", ако не използваме този страхотен природен ресурс, губим. Ако се борим с нашата биология, губим. Комунизмът и комунизмът-светлина (социализмът) обезкуражават използването на човешкия мозък.
Информацията е това, което подхранва мозъка. Информацията е най-ценната стока. Информацията насърчава ново мислене и ново мислене създава богатство. Това е превъзходно богатство от информация от различни гледни точки, които дават възможност на Ротшилд да създаде парично богатство. Информацията може да бъде използвана за разсейване, манипулиране, заемане и манипулиране на мозъка. Това също е информация, която освобождава мозъка от страх и объркване. Новата информация може да освободи мозъка от магиите и илюзиите на магьосника.
Американците имат най-модерните, най-мощните мозъчни кабели на която и да е нация на планетата. Американците са най-разнообразни и най-добре интегрирани. Нашата нация е уникална комбинация от психически напреднали и технологично напреднали хора. Богатството на информацията, достъпна за средния американски мозък за 2012 г., е по-голямо от всеки човешки мозък в историята. Средният американец има достъп до по-концептуална информация от всеки император от миналото. Най-ценният природен ресурс на САЩ е народът. Реалността е, че хората в САЩ имат потенциала да създават безкрайно богатство!
Америка е млада, но Америка не е част от плаващите дървета, управлявани от повърхностна мода. Американската конституция е най-добрата концептуална рамка на нашата планета. Бащите-основатели не са старомодни. Времето беше епохата на Просвещението и Томас Джеферсън беше само на 33 години, когато написа Декларацията за независимост.
Ами ако нашите идеологически опоненти умишлено създадоха по-голямата бедност и дефицита чудовище. Предсказуемо е, че ако мнозинството преживява бърз икономически спад, е по-вероятно хората да могат да бъдат уволнени, за да гласуват за парите, незабавното удовлетворение и да пренебрегнат стойността на свободата на информацията. Революционният боен план на комунистическата революция има повече от 100 години стратегически и тактически опит, всички планети около нас.

Ами ако най-модерното оръжие на нашето време не е ядрената бомба или дори неутронната бомба? Какво ще стане, ако има по-модерно, тайно оръжие, "невронната бомба"? Мислете 9/11 - 2 сгради и несметливо невронно въздействие! Какво ще стане, ако нашият противник е в състояние да проектира и достави широка серия от фино настроени невронни информационни бомби, насочени към късо съединение и трансформиране на мозъчното окабеляване на американците, като целта е да се унищожи общата концептуална рамка на хората от САЩ? Ами ако това е идеологическата война, в зората на 3-то хилядолетие. В миналото цивилизациите са приключили, когато мозъчните проводници вече не се свързват с реалността, а прекъсването на връзката води до срутване на цялата рамка.
Ами ако тези избори са първата битка на дома, между комунистическата идеология (контрол на информацията) и капиталистическата идеология (свобода на информацията)? Преди да гласувате за Обама и "комунистическия светлинен" (социалистически) процес, експериментирайте с връзките. Идеологията на врага, обратното, никога и никога няма да се свърже с идеалните основания за свободата на САЩ. Направете физика! Надолу не е нагоре! Дали комунистическият процес на секретност и контрол на информацията и предпрограмираното, предварително определено пътуване на живота са хладни, модерни и вълнуващи? Или е свободна да бъде истинска по-добра сделка? Правете мислене! Спрете, гледайте и мислете - представете си един начин, след това си представете обратното, сравнете и решите. Използвайте мисленето си, за да ви помогнем! Използвайте най-ценния си ресурс!
Изборът е наистина по-екстремен от всякога. Досега изборът между кандидатите за президент е бил избор между преместване малко по-бавно или малко по-бързо, но насочване в същата посока. Възможността да се насочим в обратната, комунистическа посока никога не е била на нашето гласуване преди това.
От гледна точка на Идеологическата война реалността е, че Америка се е променила от "края на Студената война". Русия не се е променила значително от "края на Студената война". Мозъчните проводници на средния руски остават същите защото никой не разпространява нова информация, насочена към промяна на основната концептуална рамка. Средният руски днес е като затворникът, освободен на открито поле, който продължава да се движи според затворената си клетка.
Американците са естествено, напълно привлечени от прототипи като Обама, защото американците вярват в бъдещите нови и по-добри комбинации. Изборът на Обама през 2008 г. се свързва с американските идеали, "независимо от расата, цвета или вероизповеданието", и дава повече доверие на мечтата на Мартин Лутер. Хоризонтът на младите американци, на всяка различна сянка, се отвори!
Тези избори обаче конфигурацията на реалността не е същата. Идеологическата война е в пълна сила, както никога досега, на домашна основа. Тези избори, расизмът не е приоритет. Това означава, че ако белите не гласуват за Обама през 2012 г., това не е расистко. На 6 ноември, преди да натиснеш бутона, попитай себе си, дали първо си американец, или дали вашето конкретно расово, религиозно или финансово положение е по-важно от бъдещето на Америка като земя на свободното и дома на смелите? Тези избори, американските идеали са приоритетни. Русия, Китай и Ко.
Чувам, че икономическата катастрофа е на хоризонта, рейтингът ни е понижен, Китай е нашият банкер, безработицата е на рекордно високи нива и няма средства за космическата програма. Това, което виждам на хоризонта, е Америка, чиято безпрецедентна, еволюирана, превъзходна, диверсифицирана, интегрирана мозъчна мощ ще подхранва блясъкът на Просвещението по-блестящ от всякога!
Ромни е надежден кандидат, защото сме по-добре информирани за него и семейството му. На свой ред Ромни е по-добре информиран за хората, които предизвикват нашия икономически просперитет и американския начин на живот. Ако бъде избран, Ромни ще завладее ролята на президента с пълна сила, защото е твърд жив да води и да успее и да се насочи напред и нагоре към нашия американски идеал.
Томас Пейн, автор на "Общото чувство", приписван на свързването на споделеното мозъчно окабеляване на Американската революция, пише:
"Причината за Америка е в голяма степен причината за цялото човечество".
(Томас Пейн, Филаделфия, 14 февруари 1776 г.)

Американската мозъчна сила ще зареди по-блестящ от всякога!

Написано от И. Янков
ioanna.iankov@gmail.com
© Октомври 29, 2012 Основни мозъчни експерименти
Този материал може да бъде използван и възпроизведен, изцяло или частично, само от президентската кампания на Ромни, или да промотира избирането на Mitt Romney САМО и САМО до 7 ноември 2012 г.

Изпратено от admin на Пон, 10/29/2012 - 13:13

Добавяне на нов коментар